Черкасский чиновник незаконно переправлял мужчин за границу: "услуга" стоила 1500 долларов

Чиновника Черкасского территориального центра комплектования и социальной поддержки подозревают в налаживании выезда военнообязанных за границу.

По информации черкасского журналиста Александра Безпрозванного, чиновник незаконно переправлял соотечественников за пределы страны через систему "Шлях", Черкасскую ОВА и фонд депутата горсовета, получая за каждую такую сделку по 1500 долларов. В материалах следствия отмечается, что представители благотворительной организации и ОВА не были в курсе преступных намерений чиновника ТЦК.

Идейным вдохновителем схемы стал заместитель начальника областного ТЦК по морально-психологическому обеспечению и связям с общественностью. К ее реализации он привлек старшего стрелка роты охраны, который взял на себя функцию поиска военнообязанных, желающих за денежное вознаграждение выехать за границу. - пишет журналист. - Схема заключалась в оформлении военнообязанных как водителей-волонтеров благотворительных организаций и внесении их в систему "Шлях" через распоряжение Черкасской ОГА. Пакет разрешительных документов на одного человека стоил 1500 долларов.

Александр Безпрозванный отмечает, что владельцем благотворительной организации "Фонд Помощи и Надежды", которая была задействована в этом деле, является депутат Черкасского городского совета от ВО "Черкащины" Нарек Казарян. А по информации 18000, обвиняемым по этому делу якобы является известный в городе военный Александр Халамейдик.

На портале "Честно" рассказали, что именно он занимает указанную в судебных реестрах должность. В 2020 году Халамейдик баллотировался в местный совет по списку партии "Слуга народа", но не прошел из-за недостатка голосов. В 2015 году он также пытался попасть в местный совет по списку партии "Черкащане", однако также не был избран.

Противоправная деятельность лиц органами досудебного следствия была зафиксирована в августе-сентябре 2022 года. Двое исполнителей схемы - старший стрелок и его знакомый были задержаны вблизи областного ТЦК. Следователь ГБР просил о мере пресечения для чиновника ТЦК в виде содержания под стражей, однако суд решил в пользу личного обязательства.